AUR își exprimă dezacordul față de nominalizarea lui Eugen Tomac ca premier, considerând că aceasta nu respectă principiile democratice.
Pe 4 iunie 2026, senatorul Petrișor Peiu, președintele Consiliului de Conducere al AUR, a reacționat ferm la anunțul președintelui Nicușor Dan, care l-a propus pe Eugen Tomac pentru funcția de prim-ministru. Peiu a subliniat că Tomac nu poate fi considerat un tehnocrat sau un independent, având în vedere că este un politician activ, europarlamentar și președinte de partid. Această caracterizare a fost întărită de faptul că Tomac a avut o carieră politică strâns legată de Traian Băsescu și că, în prezent, este consilier al lui Nicușor Dan.
Peiu a declarat că AUR nu va susține un guvern condus de Tomac, argumentând că o astfel de decizie ar contraveni principiilor fundamentale ale democrației. El a afirmat că, în mod normal, partidele politice ar trebui să formeze majorități, iar în absența acestora, ar trebui să se organizeze alegeri pentru a reflecta voința populară. Această poziție a fost exprimată cu tărie, Peiu considerând că nominalizarea lui Tomac reprezintă o imoralitate și o deviere semnificativă de la normele democratice.
AUR, ca principal partid de opoziție, își reafirmă angajamentul față de valorile democratice și subliniază importanța respectării proceselor electorale. În acest context, Peiu a subliniat că guvernul propus de Nicușor Dan nu reflectă voința cetățenilor și că AUR nu va accepta să participe la un astfel de aranjament politic. Această reacție evidențiază tensiunile existente în peisajul politic românesc și subliniază provocările cu care se confruntă partidele în încercarea de a naviga printr-o situație politică complexă.
În concluzie, AUR își menține poziția fermă împotriva nominalizării lui Eugen Tomac, considerând că aceasta nu este în concordanță cu principiile democratice și că este esențial ca voința populară să fie respectată prin alegeri corecte.
