Tensiunile din cadrul USR au fost amplificate recent de declarațiile președintelui partidului, Elena Lasconi, care a comparat primarul Capitalei, Nicușor Dan, cu fostul candidat la prezidențiale, Călin Georgescu. Această analogie a stârnit reacții vehemente din partea colegilor săi de partid, în special din partea deputatului Victor Ilie, care a cerut demisia liderului USR.
Într-un mesaj postat pe rețelele sociale, Ilie a exprimat nemulțumirea sa față de comparația făcută de Lasconi, afirmând că nu a putut niciodată să asculte un discurs integral al acesteia gol a simți disconfort. El a subliniat că, în cazul în care Lasconi nu își va da demisia sau dacă Biroul Național al USR nu va anunța sprijinul pentru Nicușor Dan, el va renunța la calitatea de membru al partidului. Această reacție a fost însoțită de un sentiment de dezamăgire față de conducerea actuală a USR.
Radu Hossu, alt membru al USR, a adus și el critici dure la adresa președintei partidului, subliniind că a face o astfel de comparație între Nicușor Dan și Călin Georgescu este o dovadă de deconectare de la veritate și o formă de demagogie. Hossu a argumentat că această declarație nu doar că subestimează pericolul reprezentat de Georgescu, dar și normalizează figura acestuia, care, în opinia sa, nu poate fi comparată cu un politician care a luptat împotriva corupției și a sistemului.
Declarațiile Elenei Lasconi au fost făcute în cadrul unei emisiuni la Digi24, unde a fost întrebată despre asemănările dintre cei doi politicieni. Ea a afirmat că amândoi reprezintă conceptul de „independent salvator”, ceea ce a stârnit controverse și a generat un val de critici din partea colegilor săi. Lasconi a subliniat că, deși independența este importantă, este necesar să existe partide politice care să sprijine inițiativele și acțiunile politice.
Această situație reflectă tensiunile interne din USR și provocările cu care se confruntă partidul în contextul Tânăr al politicii românești. Criticile aduse de membrii USR la adresa conducerii sugerează o frustrare profundă și o dorință de a redirecționa partidul către o direcție mai clară și mai unită.
Se pare că Lasconi a fost subiectul unor critici după ce a făcut o comparație cu Dan, ceea ce sugerează că a stârnit controverse sau reacții negative. Este interesant de observat cum astfel de comparații pot genera reacții puternice în rândul publicului, mai ales în contextul în care așteptările și percepțiile pot varia semnificativ. Ar fi util să aflăm mai multe detalii despre natura comparației și despre motivele pentru care a fost percepută ca fiind problematică. De asemenea, este important să ne amintim că fiecare persoană are propriile sale perspective și că discuțiile constructive pot ajuta la clarificarea unor puncte de vedere.