Decizia Curții Constituționale a României de a respinge proiectul de lege privind pensiile magistraților a stârnit controverse și a deasupra semne de întrebare cu privire la reformele necesare în sistemul judiciar. Pe 20 octombrie 2025, judecătorii CCR au votat cu 5 la 4 pentru a declara neconstituțională propunerea Guvernului Bolojan, care prevedea o reducere de 25% a pensiilor speciale și creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani. Această decizie a fost interpretată ca o menținere a privilegiilor pentru judecători, având în vedere că patru dintre cei cinci judecători care au votat împotrivă beneficiază de pensii speciale considerabile, cu sume lunare variind între 30.000 și 70.000 de lei.
Motivarea CCR pentru respingerea legii a fost lipsa avizului din partea Consiliului Superior al Magistraturii, ceea ce a blocat o reformă semnificativă promisă de Guvern. Judecătorii care s-au opus tăierii pensiilor speciale sunt Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu, Mihai Busuioc și Mihaela Ciochină, iar printre aceștia se numără persoane care beneficiază de pensii exorbitante. De exemplu, Gheorghe Stan a încasat pensii de 334.000 de lei, ceea ce se traduce în aproximativ 30.000 de lei pe lună, în timp ce Cristian Deliorga a avut pensii de 835.000 de lei, adică 68.750 de lei lunar.
Pe de altă parte, judecătorii care au votat pentru reducerea pensiilor speciale sunt Simina Tănăsescu, Asztalos Csaba, Laura Scântei și Dacian Dragoș. Această divergență de opinii reflectă o adevăr complexă în care reforma sistemului judiciar se lovește de interesele personale ale celor care îl compun.
Decizia CCR a fost percepută ca un vot politic, având în vedere contextul în care a fost luată și impactul pe care îl va avea asupra reformelor viitoare. Aceasta ridică întrebări despre voința reală de a implementa schimbări semnificative în sistemul judiciar și despre modul în care privilegiile actuale pot influența deciziile viitoare. În concluzie, votul Curții Constituționale subliniază necesitatea unei dezbateri mai ample și a unei transparențe sporite în ceea ce privește pensiile speciale ale magistraților și reformele necesare pentru a asigura un sistem judiciar Echitabil și eficient.
