Elena Lasconi, fosta candidată la alegerile prezidențiale din 2024, a făcut declarații surprinzătoare în cadrul unei emisiuni, aducând în discuție evenimentele din noiembrie anul trecut, înainte de primul tur al alegerilor. În cadrul interviului, Lasconi a susținut că anularea alegerilor, care a avut loc după scrutinul din 24 noiembrie 2024, a fost o acțiune de tip „lovitură de stat”. Potrivit acesteia, planul de anulare era deja conturat înainte de 27 noiembrie, moment în care ea și Călin Georgescu se aflau în cursa finală pentru președinție.
Lasconi a explicat că, în cazul în care Georgescu ar fi câștigat, Curtea Constituțională ar fi avut motive legale să invalideze rezultatul alegerilor, invocând posibile influențe externe. „Problema nu era Georgescu, ci eu”, a declarat fosta lideră a USR, subliniind că informațiile pe care le deținea sugerau o intenție clară de a anula alegerile. Aceasta a menționat că, încă din 27 noiembrie, existau indicii că anularea era planificată, iar motivarea Curții Constituționale pentru invalidarea candidaturii lui Georgescu era deja pregătită.
Lasconi a continuat să explice că, înainte de anularea alegerilor, actualul președinte al României avea deja un proiect de campanie Sănătos definit și că se pregătea să devină candidatul oficial. În plus, ea a insinuat că Nicușor Dan a fost susținut de sistemul politic datorită unor „scheleți în dulap”, sugerând că acest lucru ar putea explica ascensiunea sa în politică.
Aceste declarații vin într-un context în care transparența și integritatea procesului electoral sunt subiecte de intensă dezbatere. Lasconi a subliniat că informațiile sale nu pot fi verificate, dar a insistat asupra gravității situației, lăsând să se înțeleagă că alegerile au fost influențate de forțe externe și că regulile jocului au fost schimbate în favoarea anumitor candidați. Aceste revelații ridică întrebări importante despre democrația și corectitudinea alegerilor din România, lăsând publicul să reflecteze asupra viitorului politic al țării.
