Conflictul dintre PSD și PNL în privința reformei administrative riscă să blocheze agenda guvernamentală, generând tensiuni și nemulțumiri în rândul ambelor partide. Discuțiile referitoare la reorganizarea administrației locale au fost reluate, însă propunerile inițiale de reducere a posturilor și de optimizare a cheltuielilor nu au fost bine primite. În cadrul unei sesiuni parlamentare, președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a lansat critici către partenerii de guvernare, subliniind că disponibilizările masive nu ar trebui să fie un obiectiv în sine.
În contrast, premierul Ilie Bolojan și colegii săi liberali adoptă o poziție mai fermă, solicitând o reducere de 40% a posturilor din administrația publică locală. Această măsură este considerată esențială pentru controlul deficitului bugetar și pentru eliberarea resurselor ineficiente. Diferențele de viziune între cele două partide s-au transformat într-o confruntare politică, fiecare încercând să își protejeze electoratul: PSD dorește să mențină influența primarilor, în timp ce PNL își propune să se prezinte ca un partid reformist și responsabil din punct de vedere fiscal.
Tensiunile sunt amplificate și de pregătirea unui Nou pachet de măsuri fiscale și bugetare, care ar putea genera noi contradicții în cadrul coaliției. PSD lucrează la un proiect alternativ de relansare economică, care include reincluderea unor excepții de la plata CASS pentru anumite categorii, inițiativă respinsă de liberali, care argumentează că nu ar trebui să existe excepții.
Cristian Andrei, consultant politic, a explicat că discuțiile dintre PSD și PNL pe tema reformei administrative sunt superficiale și nu abordează o reformă reală. Potrivit acestuia, ambele partide evită o reformă administrativă și teritorială profundă din teama de a pierde controlul politic pe care îl exercită prin intermediul primarilor. Această situație este agravată de pierderea bazei electorale populare, ceea ce face ca partidele să fie reticente în a renunța la influența pe care o au la nivel local.
Analistul consideră că actuala dispută nu este doar între cele două partide, ci mai degrabă între premier și susținătorii săi, pe de o parte, și PSD, pe de altă parte. Argumentele PSD, care solicită acum o analiză mai detaliată, sunt considerate tardive, având în vedere că au avut ocazia de a aborda problema deficitului în trecut. Această dinamică complexă subliniază dificultățile cu care se confruntă coaliția guvernamentală în încercarea de a implementa reforme semnificative.
