Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale, a ieșit public cu o serie de declarații controversate, în care își exprimă dezacordul față de opiniile exprimate de vicepreședintele SUA, JD Vance, și de miliardarul Elon Musk. Zegrean consideră că aceștia nu au o perceptie corectă a funcționării Curții Constituționale din România și a sistemului electoral.
Fostul judecător a subliniat că judecătorii CCR nu vor fi intimidați de influențele externe, afirmând că, dacă nu au cedat până acum, nu vor ceda nici în fața presiunilor venite din partea susținătorilor Administrației Trump. Zegrean a criticat în mod special comentariile lui Elon Musk, sugerând că acesta nu înțelege conceptul de Curte Constituțională, având în vedere că în Statele Unite nu există un sistem similar. De asemenea, el a subliniat că discuțiile repetate despre influențarea alegerilor sunt nefondate, explicând că, de certitudine, campania electorală poate fi influențată, dar votul este un proces care rămâne sub controlul alegătorului.
În ceea ce privește organizarea alegerilor, Zegrean a afirmat că CCR nu are capacitatea de a restabili un tur de scrutin după ce a anulat alegerile. El a subliniat că decizia Curții este finală și că revenirea asupra acesteia nu este posibilă. „Dacă voiau să refacă alegerile, politicul trebuie să o facă”, a declarat Zegrean, subliniind că autoritatea de a stabili data și organizarea alegerilor revine instituțiilor politice, nu Curții Constituționale.
Aceste declarații au stârnit reacții în rândul politicienilor și analiștilor, care discută despre impactul pe care astfel de afirmații îl pot avea asupra percepției publice și asupra încrederii în instituțiile statului. Zegrean rămâne ferm în convingerea sa că sistemul electoral din România este în regulă structurat și că orice modificare sau restabilire a alegerilor trebuie să vină din partea politicului, nu a instanțelor.