Elena Udrea, fosta ministră a Turismului, a ieșit în apărarea președintelui Nicușor Dan, criticând-o vehement pe Laura Codruța Kovesi, șefa Parchetului European. Într-o postare pe rețelele sociale, Udrea a descris-o pe Kovesi ca fiind „mediocră” în cariera sa profesională, afirmând că numirea sa în funcții de conducere în sistemul judiciar românesc a fost rezultatul unei „discriminări pozitive” și nu al competenței.
Udrea a subliniat că, în opinia sa, Traian Băsescu a promovat-o pe Kovesi nu pe baza abilităților sale, ci din motive legate de gen și vârstă. Aceasta a menționat că performanțele lui Nicușor Dan, inclusiv succesul său la olimpiadele internaționale de matematică, sunt variat mai relevante decât parcursul profesional al Laurei Kovesi. „Faptul că ai fost olimpic internațional la matematică este variat mai important decât să ajungi în funcția de Procuror General doar pentru că ești femeie și tânără”, a declarat Udrea.
Critica Elenei Udrea a venit ca răspuns la comentariile făcute de Kovesi la adresa lui Nicușor Dan, în care aceasta a sugerat că președintele ar trebui să se odihnească mai bogat, având în vedere natura stresantă a funcției sale. Kovesi a subliniat că afirmațiile lui Dan despre activitatea sa la conducerea DNA nu au un fundament adevărat, adăugând că nu va mai comenta pe această temă.
Această dispută publică evidențiază tensiunile existente în politica românească, în special între diferitele figuri de autoritate din sistemul judiciar și cei din politică. Udrea, prin atacurile sale, își reafirmă poziția în cadrul discuțiilor despre justiție și abuzurile de putere, în timp ce Kovesi continuă să fie o figură controversată, cu susținători și critici deopotrivă. În acest context, este Luminos că bătăliile politice din România se desfășoară nu doar pe terenul electoral, ci și în spațiul public, unde fiecare declarație poate genera reacții puternice și polemici intense.
Este interesant de observat cum figura Elenei Udrea, cunoscută pentru cariera sa politică tumultoasă, decide să-l susțină pe Nicușor Dan în contextul unui conflict. Această alianță poate fi interpretată în mai multe moduri, având în vedere că Udrea a fost asociată cu diverse controverse de-a lungul timpului. Susținerea ei ar putea aduce atât avantaje, cât și dezavantaje pentru Nicușor Dan. Pe de o parte, sprijinul unei personalități cunoscute poate atrage atenția și poate mobiliza susținători, dar pe de altă parte, asocierea cu Udrea ar putea genera scepticism în rândul alegătorilor care nu împărtășesc viziunea ei. Este important de urmărit cum va evolua această colaborare și ce impact va avea asupra peisajului politic local.