Decizia președintelui de a desemna un recent prim-ministru a generat reacții neașteptate în rândul partidelor politice. Duminică, 14 iunie 2026, purtătorul de cuvânt al UDMR, deputatul Csoma Botond, a declarat că membrii formațiunii au fost surprinși de alegerea liberalului Adrian Veștea pentru această funcție. Potrivit lui Botond, președintele UDMR, Kelemen Hunor, nu a fost informat în prealabil despre această decizie, ceea ce a stârnit neliniște în cadrul partidului.
„Numirea noului prim-ministru este o mișcare surprinzătoare din partea președintelui țării. În această după-amiază, vom discuta situația în Consiliul Permanent al UDMR”, a scris Csoma Botond pe rețelele sociale. El a subliniat că țara are nevoie urgentă de un guvern cu puteri depline, având în vedere contextul politic modern. De asemenea, a menționat că formarea unei majorități este complicată, având în vedere că PSD nu dispune de suficiente voturi și va trebui să colaboreze cu alte partide pentru a obține sprijinul necesar.
În același timp, conducerea USR s-a reunit pentru a discuta despre desemnarea lui Veștea ca prim-ministru. Președintele Nicușor Dan a anunțat că Eugen Tomac, premierul anterior, și-a depus mandatul, iar Adrian Veștea a fost ales ca succesor. Veștea a declarat că își asumă această responsabilitate într-un moment de criză politică și a subliniat necesitatea unui guvern care să implementeze reforme reale.
Reacțiile din partea altor lideri politici nu au întârziat să apară. Premierul interimar Ilie Bolojan, liderul PNL, a criticat dur decizia președintelui, considerând-o un act ostil și o încercare de a destabiliza partidul. Surse din interiorul PNL sugerează că se ia în considerare excluderea lui Adrian Veștea din partid, având în vedere că numirea sa nu a fost discutată în prealabil cu conducerea.
Această situație tensionată din politica românească subliniază complexitatea formării unui nou guvern și provocările cu care se confruntă partidele în contextul recent. De asemenea, reflectă nevoia de dialog și colaborare între formațiunile politice pentru a asigura stabilitatea guvernamentală.
Se pare că UDMR a fost luată prin surprindere de propunerea lui Nicușor Dan, ceea ce sugerează că discuțiile anterioare nu au fost suficient de clare sau că a existat o așteptare diferită din partea partenerilor de coaliție. Această reacție poate indica o lipsă de comunicare eficientă sau o divergență de viziuni în cadrul alianței. Este important ca toate părțile implicate să colaboreze și să-și exprime clar așteptările pentru a evita neînțelegerile și a asigura o guvernare stabilă. De asemenea, această situație poate oferi o oportunitate pentru UDMR de a-și reafirma pozițiile și prioritățile în contextul politic actual.