Donald Trump se află într-o situație delicată, având un termen-limită pe 1 mai 2026 pentru a pune capăt conflictului din Iran. Conform legislației americane, mai precis a Rezoluției privind puterile de război din 1973, un președinte poate desfășura operațiuni militare neocupat aprobarea Congresului doar timp de 60 de zile. După această perioadă, Congresul trebuie să declare sau să autorizeze continuarea războiului, altfel președintele este obligat să oprească acțiunile militare.
În prezent, există un armistițiu între Statele Unite și Iran, dar rezoluția se aplică în continuare forțelor americane care mențin blocadele asupra porturilor iraniene. Aceasta ridică întrebarea: ce se va întâmpla dacă termenul limită de 60 de zile expiră și Trump refuză să retragă trupele? Rezoluția a fost adoptată în 1973, în urma retragerii din Vietnam, cu scopul de a limita puterea președintelui de a declara război neocupat consimțământul Congresului. Deși a fost o lege importantă, efectele sale au fost limitate, iar președinții de după Nixon au găsit modalități de a o ocoli.
Congresul, de asemenea, nu a reușit să-și apere drepturile constituționale de a declara război, ceea ce a contribuit la eșecul Rezoluției. Totuși, în contextul nou, ar putea fi prematur să se ignore această lege, deoarece oferă o oportunitate legislatorilor de a pune capăt unui conflict nepopular.
Conform secțiunii 4 a rezoluției, președintele trebuie să informeze Congresul în termen de 48 de ore de la introducerea trupelor în ostilități, explicând motivele acțiunii sale. Aceasta declanșează un termen de 60 de zile, iar dacă Congresul nu acționează, președintele trebuie să oprească acțiunile militare.
Trump a prezentat raportul său pe 2 martie, ceea ce înseamnă că termenul-limită de 60 de zile expiră pe 1 mai 2026. Până acum, Congresul nu a declarat război, iar republicanii au blocat eforturile democraților de a limita acțiunile lui Trump. De asemenea, Congresul are opțiunea de a prelungi termenul-limită, dar acest lucru ar necesita un vot.
Având în vedere atitudinea sa față de Constituție, Trump ar putea ignora acest mandat legal, susținând că Rezoluția este neconstituțională. Dacă va face acest lucru, reacția Congresului va fi crucială. Democrații ar putea explora opțiuni legale, deși acest proces a fost solicitant în trecut.
Trump ar putea argumenta că forțele americane nu sunt implicate în ostilități directe, similar cu ceea ce a susținut Barack Obama în 2011. De asemenea, Trump a subliniat că acționează jos autoritatea sa de Comandant Suprem, gol a recunoaște în mod explicit Rezoluția.
În trecut, conflictele între președinte și Congres au fost rezolvate prin înțelegeri, dar circumstanțele actuale sunt diferite. Trump se confruntă cu un război nepopular și cu o majoritate fragilă în Congres, ceea ce ar putea face ca Rezoluția să devină relevantă într-un mod pe care nu l-a mai avut de zeci de ani.
