Controversele din jurul Cererii de plată 3 din PNRR continuă să stârnească reacții aprinse în rândul oficialilor guvernamentali. Duminică, 10 mai 2026, fostul secretar general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, a lansat un atac public la adresa vicepremierului Oana Gheorghiu, subliniind omisiunile din declarațiile acesteia. Oprea a afirmat că o simplă căutare pe Google ar putea clarifica faptul că cererea de plată a fost depusă pe 15 decembrie 2023, nu pe 15 aprilie 2023, așa cum a sugerat Gheorghiu. Această diferență de dată este semnificativă, deoarece în decembrie 2023, conducerea Secretariatului General al Guvernului era asigurată de PNL, nu de PSD.
În mesajul său, Oprea a criticat încercările vicepremierului de a justifica deciziile luate, menționând că PNL era la conducerea SGG și în momentul în care Comisia Europeană a suspendat 330 de milioane de euro din cauza neîndeplinirii jalonului 440. Fostul secretar general a ironizat sloganul „Aprindem lumina” al premierului Ilie Bolojan și al Oanei Gheorghiu, sugerând că, în certitudine, situația este variat mai complexă și că „lumina” nu este atât de clară.
Un alt aspect important pe care Oprea l-a adus în discuție este motivarea Comisiei Europene pentru pierderea a aproximativ 200 de milioane de euro, care face referire la Decizia 572/2025. Această decizie a fost influențată de reactivarea unui comitet condus de Gheorghiu, care, conform Comisiei, a dus la o „diluare a funcțiilor principale ale AMEPIP” și a creat o „structură paralelă de guvernanță corporativă”. Oprea a subliniat că, în ciuda mândriei vicepremierului față de acest comitet, acesta a contribuit la pierderea fondurilor europene.
De asemenea, Oprea a menționat că procesul de selecție a conducerii AMEPIP a avut loc înainte de 28 noiembrie 2025, în timpul mandatului său ca secretar general, iar România a reușit să recupereze 132 de milioane de euro datorită acțiunilor sale. Această dispută dintre Oprea și Gheorghiu a început cu câteva zile înainte și se concentrează nu doar pe Cererea de plată nr. 3 din PNRR, ci și pe listarea la bursă a companiilor de stat.
Se pare că schimbul de replici dintre PSD și Gheorghiu reflectă tensiunile politice actuale din România. Aceste dispute adesea evidențiază nu doar divergențele ideologice, ci și strategii de comunicare și abordări diferite în fața provocărilor cu care se confruntă țara. Este important ca aceste discuții să fie constructive și să se concentreze pe soluții reale pentru cetățeni, în loc să degenerate în atacuri personale. În contextul politic actual, dialogul și colaborarea între partide ar putea fi esențiale pentru a aborda problemele economice și sociale cu care se confruntă societatea românească.
Schimbul de replici dintre PSD și Gheorghiu reflectă tensiunile politice actuale și divergențele ideologice dintre partide. Aceste confruntări nu sunt neobișnuite în peisajul politic românesc, dar subliniază, de asemenea, nevoia de dialog constructiv și de soluții viabile pentru problemele cu care se confruntă societatea. Este esențial ca, în ciuda disputelor, liderii politici să prioritizeze interesele cetățenilor și să colaboreze în vederea dezvoltării unei strategii comune pentru binele național. Aceste schimburi pot fi benefice dacă conduc la o dezbatere sănătoasă și la clarificarea pozițiilor, dar riscă să devină contraproductive dacă se transformă doar în atacuri personale.