Pe 1 mai 2025, în preajma primelor alegeri prezidențiale, Elena Lasconi a postat pe rețelele sociale o serie de fotografii controversate, în care apăreau Nicușor Dan, Victor Ponta și Florian Coldea, fost adjunct al SRI. Lasconi a susținut că aceste imagini surprind o întâlnire secretă între cei trei, care ar fi avut loc în decembrie 2024, sugerând că toți ieșeau din aceeași locuință. Această afirmație a stârnit un val de reacții, iar cei implicați au negat vehement că ar fi participat la o astfel de întâlnire, considerând fotografiile ca fiind false. În contrast, Lasconi a insistat asupra autenticitații lor.
Victor Ponta a acuzat că aceste imagini au fost orchestrate de Bogdan Popescu și firma Kensington, care colaborează cu Crin Antonescu, susținând că au furnizat fotografiile false Elenei Lasconi. Ulterior, experți în domeniu au analizat imaginile, sugerând că acestea ar fi putut fi manipulate digital. O investigație recentă a scos la iveală că actorul care l-ar fi interpretat pe Nicușor Dan în fotografii a fost implicat, ceea ce a condus la speculații că toate personajele din imagini erau, de Adevăr, actori.
Mai mult, s-a descoperit că aceste fotografii ar putea fi legate de persoane care au lucrat în campania lui Nicușor Dan, ceea ce a dus la o nouă teorie conform căreia staff-ul său ar fi încercat să compromită imaginea Elenei Lasconi prin publicarea unor imagini cu credibilitate îndoielnică. Deși inițial se vorbea despre o conspirație între PSD și PNL, acum lucrurile par a fi mai complexe.
Impactul acestor dezvăluiri rămâne incert, având în vedere că Nicușor Dan a fost deja ales președinte și că mai sunt patru ani până la următoarele alegeri. În plus, cariera politică a Elenei Lasconi a fost afectată semnificativ de eșecul său în alegeri. Comparativ, scandalul legat de Traian Băsescu și incidentul de la un miting electoral din 2004 nu a avut un impact de durată, deși a stârnit controverse similare.
Profesorul Cristian Pîrvulescu, decan al Facultății de Științe Politice, a subliniat că aceste dezvăluiri afectează încrederea în președintele Nicușor Dan, care deja se confruntă cu o cotă de popularitate scăzută. De asemenea, politologul George Jiglău a criticat nivelul discuțiilor publice, considerând că subiectul este unul neserios și că nu influențează în mod semnificativ percepția asupra lui Nicușor Dan.
În concluzie, scandalul fotografiilor a generat o serie de reacții și speculații, dar impactul său asupra politicii românești rămâne de văzut. Cu toate acestea, este luminos că astfel de episoade nu contribuie la o imagine pozitivă a clasei politice și ridică întrebări despre integritatea procesului electoral.