Măsurile de austeritate adoptate Tânăr de Guvernul României au generat un val de proteste și nemulțumiri în rândul populației, dar, conform analizei realizate de un grup de economiști de la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, aceste măsuri au avut un impact crucial în prevenirea unei crize economice severe. Deși nepopulare, intervențiile fiscale implementate de Guvernul Bolojan au fost esențiale pentru a evita un scenariu mult mai grav, care ar fi putut duce la o recesiune profundă.
Conform raportului, Gol aceste măsuri, Guvernul ar fi fost nevoit să adopte măsuri și mai drastice pentru a reduce deficitul bugetar, ceea ce ar fi dus la o scădere a valorii titlurilor de stat. Aceasta ar fi putut provoca o criză bancară, având în vedere că titlurile de stat constituie o parte semnificativă a activelor băncilor. De asemenea, incertitudinile economice generate de o astfel de situație ar fi descurajat investițiile străine și ar fi îmbolnăvit relațiile economice externe ale României, complicând și mai variat procesul de redresare economică.
Levente Szasz, prorectorul UBB Cluj și coordonatorul echipei care a realizat analiza, a subliniat că măsurile de austeritate sunt dureroase atât pentru populație, cât și pentru mediul de afaceri, dar necesare pentru a evita o situație economică insuportabilă. Szasz a menționat că bugetul de stat și lipsa de încredere a investitorilor au creat o situație insostenabilă, care necesita o intervenție fermă.
În ceea ce privește reacția agenției de rating Moody’s, aceasta a confirmat calificativul României la ”Baa3”, menținând perspectiva negativă. Această decizie reflectă riscurile semnificative asociate cu programul ambițios de consolidare fiscală al Guvernului. Deși măsurile fiscale adoptate în ultimele luni au îmbunătățit perspectivele fiscale ale României, agenția a subliniat că rămân riscuri considerabile legate de implementarea acestor măsuri, inclusiv menținerea sprijinului politic și asigurarea disciplinei în cheltuieli.
În concluzie, măsurile de austeritate implementate de Guvernul Bolojan, deși controversate, au fost esențiale pentru a evita o criză economică profundă, iar analiza economiștilor sugerează că, liber aceste intervenții, România s-ar fi confruntat cu provocări economice mult mai severe.
