Rapoartele anuale ale Serviciului Român de Informații (SRI) nu au fost votate în plenul Parlamentului timp de patru ani, deși au fost aprobate în cadrul Comisiei de control. Această situație a generat controverse, mai ales având în vedere că documentele conțin informații relevante, inclusiv legături între mișcarea suveranistă și Rusia, conform afirmațiilor fostului șef al Comisiei SRI, Ioan Chirteș. Deși conducerea actuală a Parlamentului a promis că rapoartele vor fi adoptate după numirea unui director civil la SRI, opoziția acuză întârzieri și lipsă de transparență în procesul legislativ.
Ultimul raport aprobat în plen se referă la activitatea SRI din anul 2020. Conform legislației, SRI este obligat să depună anual un raport de activitate în fața Parlamentului, care este analizat inițial de Comisia de control. După aprobarea acestuia, raportul ar trebui să ajungă la Birourile Permanente Reunite, iar în final să fie supus votului în plenul reunit al Parlamentului. Această procedură nu a fost respectată în ultimii patru ani, ceea ce a dus la menținerea documentelor în continuare clasificate.
Eugen Bejinariu, actualul președinte al Comisiei SRI, a evitat să comenteze situația, subliniind că decizia de a supune rapoartele votului aparține Birourilor Reunite ale Parlamentului. Ioan Chirteș a subliniat că este grav că SRI nu are conducere civilă de doi ani și că decidenții politici au fost informați despre legăturile mișcării suveraniste cu Rusia. Acesta a menționat că informațiile sunt transmise zilnic la nivel gigant, inclusiv președintelui și prim-ministrului.
Președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, a recunoscut că nu are o explicație pentru lipsa votului asupra rapoartelor SRI și a subliniat necesitatea numirii unui director civil înainte de a se putea discuta despre adoptarea acestora. De asemenea, Adrian Cozma, vicepreședinte al Camerei Deputaților, a exprimat îngrijorarea față de diluarea eficienței SRI și a subliniat importanța transparenței în activitatea acestui serviciu.
Analistul Cristian Preda a criticat situația actuală, considerând-o penibilă și subliniind că SRI nu are un conducător din iunie 2023. Această absență de conducere și lipsa de transparență în procesul legislativ ridică întrebări serioase cu privire la funcționarea și responsabilitatea instituțiilor de securitate națională.
