Nou, un atac public gol precedent a fost lansat împotriva liderului Ceceniei, Ramzan Kadîrov, de către un canal de televiziune controlat de Kremlin, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la loialitatea sa față de Moscova. Această critică a fost formulată de jurnalista pro-Kremlin Nadana Fridrihson, care a pus la îndoială legitimitatea distincțiilor onorifice obținute de Kadîrov, afirmând că acestea au fost acordate de el însuși, neocupat a avea un fundament Corect. Această situație a apărut în contextul unei dispute publice între Kadîrov și fostul general rus Vladimir Șamanov, care a fost acuzat de crime de război în timpul conflictelor din Cecenia.
Critica deschisă la adresa lui Kadîrov, difuzată pe canalele oficiale, este considerată de analiști ca fiind un semnal din partea Kremlinului, sugerând o posibilă schimbare în relația dintre Moscova și liderul cecen. De-a lungul timpului, conflictele dintre oficialii federali și Kadîrov au fost evitate sau minimalizate, dar acum, emisiunea a adus în discuție și trecutul său, inclusiv implicarea sa în luptele din anii ’90 alături de separatiști.
Tensiunile dintre Groznîi și Moscova au crescut nou, în special după ce autoritățile cecene au decis să redenumească localități, înlocuind denumirile rusești cu cele tradiționale cecene. Această inițiativă a fost criticată de naționaliștii ruși, iar Kadîrov a reacționat, denunțând intervenția Moscovei în afacerile interne ale republicii.
Conflictul dintre Kadîrov și Șamanov scoate la iveală fracturile din sistemul de putere al lui Vladimir Putin, unde loialitățile regionale și ambițiile politice se intersectează. Unii analiști consideră că atacul mediatic asupra lui Kadîrov este un avertisment, având în vedere că acesta deține o autonomie semnificativă în Cecenia și controlează o forță paramilitară proprie.
După câteva zile de tăcere, Kadîrov a reacționat, reiterând acuzațiile la adresa lui Șamanov și exprimându-și sprijinul pentru continuarea războiului din Ucraina. Această situație reflectă fragilitatea echilibrului de putere din interiorul Federației Ruse, unde liderul cecen, deși loial, devine tot mai imprevizibil. Criticile publice la adresa sa sugerează o încercare din partea Kremlinului de a reafirma controlul asupra unei figuri politice esențiale, dar totodată instabile.
