Decizia de a închide un post de televiziune nu ar trebui să fie un motiv de bucurie pentru societatea românească, susține Victor Ponta, fost prim-ministru și lider al PSD. Într-un mesaj publicat pe Facebook pe 7 aprilie 2026, Ponta a exprimat îngrijorarea sa cu privire la închiderea Realitatea Plus de către Consiliul Național al Audiovizualului (CNA). El a subliniat că o astfel de acțiune poate crea un precedent periculos, care ar putea duce la restricționarea libertății de exprimare în România.
Ponta a argumentat că, deși postul de televiziune a fost adesea critic față de el, închiderea sa nu este o soluție viabilă. „Nu vreau să ne bucurăm că se închide o televiziune care nu ne place. Aceasta ar putea deschide calea pentru închiderea altor canale, conturi sau platforme media, iar dreptul nostru de a critica ar putea fi afectat”, a declarat el. Fostul premier a subliniat că telespectatorii care urmau acest post vor fi și mai nemulțumiți și se vor simți persecutați de sistemul existent.
Ponta a adăugat că, deși a fost ținta unor atacuri și critici dure din partea Realitatea Plus, nu consideră că închiderea acestuia este o măsură corectă. „Nu sunt deloc plin de viață văzând că CNA a închis Realitatea TV! M-au atacat ani de zile, dar nu cred că este bine să se ajungă la astfel de măsuri”, a afirmat el.
Fostul prim-ministru a criticat motivul invocat de CNA pentru închiderea postului, numindu-l „absolut neserios” și sugerând că acesta ar putea fi perceput ca o răzbunare politică. Ponta a tras un semnal de alarmă, comparând situația cu regimuri autoritare din alte țări, precum Rusia sau Moldova, și a subliniat că astfel de acțiuni nu au ce căuta într-o democrație funcțională. În concluzie, el a făcut apel la protejarea libertății de exprimare și a diversității media în România, considerând că acestea sunt fundamentale pentru o societate sănătoasă.

Comentariul lui Ponta referitor la închiderea unei televiziuni sugerează o poziție de apărare a libertății de expresie și a diversității mediatică. Chiar dacă închiderea unei instituții media poate fi percepută ca o măsură corectivă în anumite contexte, este esențial să ne amintim că astfel de acțiuni pot avea un impact semnificativ asupra pluralismului informațional. Ponta pare să sublinieze importanța menținerii unui spațiu media diversificat, unde diferitele voci și perspective să aibă ocazia să fie auzite. În acest sens, comentariul său poate fi interpretat ca o invitație la reflecție asupra modului în care gestionăm libertatea de exprimare și asupra riscurilor asociate cu restricționarea accesului la informație.