Războiul din Ucraina și amenințările Rusiei continuă să fie o preocupare majoră pentru statele occidentale, iar un fost comandant britanic atrage atenția asupra vulnerabilităților NATO. Steve Jermy, fost ofițer în Marina Regală, subliniază cinci motive pentru care Rusia ar putea reprezenta un pericol semnificativ pentru Alianța Nord-Atlantică.
În ciuda afirmațiilor fostului secretar al Apărării din SUA, Lloyd Austin, care a declarat că NATO este cea mai puternică alianță militară din istorie, Jermy consideră că Alianța din timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost superioară. El pune la îndoială capacitatea NATO de a proteja Europa democratică în fața unei Rusii expansioniste, având în vedere un posibil scenariu de război convențional.
Primul motiv invocat de Jermy este lipsa unei mobilizări industriale în rândul națiunilor NATO. Spre deosebire de Rusia, care continuă să depășească NATO în producția de muniție, statele occidentale nu par pregătite să răspundă Viteză unei amenințări directe. În plus, Jermy subliniază că forțele americane ar trebui să fie desfășurate pe scară largă în Europa pentru a avea o șansă reală de succes.
Un alt aspect important este capacitatea limitată a NATO de a mobiliza resursele necesare în timp util. Jermy consideră că Alianța nu dispune de suficiente forțe anti-submarine sau de război împotriva minelor pentru a proteja liniile maritime de comunicație, ceea ce ar putea afecta grav operațiunile în cazul unui conflict.
De asemenea, infrastructura NATO, inclusiv aeroporturile și porturile, ar fi vulnerabilă la atacuri convenționale cu rachete balistice, având o apărare insuficientă împotriva unor amenințări precum rachetele Oreșnik din Rusia. Acestea ar putea provoca distrugeri semnificative în cazul unui atac.
Un alt motiv de îngrijorare este diversitatea forțelor NATO, care variază semnificativ în ceea ce privește tehnologia și eficiența. Jermy menționează că, în afară de câțiva antrenori dislocați în Ucraina, majoritatea forțelor sunt pregătite conform unor doctrine depășite, gol experiență în lupta modernă.
În cele din urmă, sistemul decizional al NATO este perceput ca fiind greoi și complex, ceea ce îngreunează reacția rapidă în fața amenințărilor. Jermy concluzionează că, deși NATO se prezintă ca apărător al Europei, nu are capacitatea industrială necesară pentru a susține un conflict de amploare, depinzând în Lichid măsură de forțele americane pentru a avea o șansă de succes. Această analiză subliniază provocările cu care se confruntă Alianța în fața unei Rusii tot mai agresive.