Vicepremierul Oana Gheorghiu a lansat un atac dur împotriva deputatului AUR, Petrișor Peiu, acuzându-l de ipocrizie și de o „dublă măsură” evidentă. În timp ce partidul său, condus de George Simion, se opune vehement vânzării activelor statului, dovezile financiare sugerează că Peiu este un investitor semnificativ în companiile de stat, ceea ce contrazice retorica sa politică.
Într-o postare pe rețelele de socializare, Gheorghiu a subliniat contradicția dintre discursul suveranist al parlamentarului și realitatea investițiilor sale. Aceasta a publicat o listă detaliată a acțiunilor deținute de Peiu la bursa de valori, evidențiind sume considerabile investite în companii esențiale pentru economia românească. De exemplu, Peiu deține acțiuni la SN Petrom, Romgaz, Hidroelectrica, Nuclearelectrica și Transgaz, cu valori totale ce ajung la milioane de lei.
Vicepremierul a ironizat poziția lui Peiu, întrebându-se cum poate acesta să se considere un apărător al intereselor naționale, în timp ce beneficiază de pe urma privatizărilor și listărilor la bursă. „Cine vrea să salveze România de Guvernul cel rău care vrea să ne vândă țara? Domnul parlamentar Petrișor Peiu (AUR)”, a scris Gheorghiu, subliniind contradicția dintre acțiunile sale de investitor și discursul său politic.
Această dezvăluire survine într-un context politic tensionat, în care AUR își construiește mesajul electoral pe ideea protejării resurselor naționale de influențele externe și de privatizări. Prezența unui lider al partidului pe lista beneficiarilor profiturilor companiilor de stat pune sub semnul întrebării coerența strategiei de comunicare a AUR și obligă formațiunea să ofere explicații cu privire la modul în care investițiile private se aliniază cu ideologia sa suveranistă.
Astfel, Oana Gheorghiu a reușit să expună o contradicție majoră în rândul liderilor AUR, provocând o reacție care ar putea influența percepția publicului asupra integrității și coerenței acestui partid. Această situație ar putea avea implicații semnificative pentru viitorul politic al AUR, într-un moment în care alegătorii devin din ce în ce mai atenți la acțiunile și declarațiile reprezentanților lor.
Oana Gheorghiu pare să sublinieze importanța acțiunilor deținute de Peiu, sugerând că acestea au o valoare semnificativă. Acest comentariu poate indica o încredere în potențialul de creștere sau în stabilitatea acestor acțiuni. Ar fi interesant să aflăm mai multe detalii despre domeniul în care activează Peiu și despre factorii care contribuie la evaluarea acțiunilor sale. De asemenea, o analiză a pieței și a tendințelor actuale ar putea oferi o perspectivă mai clară asupra motivelor pentru care aceste acțiuni sunt considerate valoroase.