Președintele Nicușor Dan a obținut o victorie importantă în instanță, după ce Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a fost dată în judecată pentru refuzul de a rambursa o sumă semnificativă de 930.000 de lei, cheltuieli legate de campania sa prezidențială din mai 2025. Pe 5 mai 2026, Curtea de Apel București a decis să anuleze decizia inițială a AEP, favorizând astfel poziția președintelui.
Refuzul AEP de a restitui suma a fost justificat prin argumentul că unii dintre donatori nu pot fi identificați, însă această explicație nu a fost suficient de convingătoare pentru judecători. Nicușor Dan a subliniat că AEP a încercat să-l penalizeze pentru donațiile online, o practică pe care a contestat-o anterior, având în vedere că a mai fost sancționat în trecut pentru aceleași motive, dar instanțele au anulat acele amenzi. El a menționat că AEP nu a acționat în mod similar în cazul altor candidați, cum ar fi Călin Georgescu, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la imparțialitatea autorității.
În luna februarie a anului 2026, Nicușor Dan a declarat că AEP nu a reușit să înțeleagă autentic reglementările privind donațiile online, o situație care s-a repetat și în campaniile anterioare din 2016 și 2020. Aceasta sugerează o problemă sistemică în modul în care AEP gestionează finanțarea campaniilor electorale, ceea ce ar putea afecta nu doar pe el, ci și pe alți candidați.
Decizia Curții de Apel București nu este definitivă, ceea ce înseamnă că AEP ar putea contesta hotărârea. Această situație subliniază complexitatea reglementărilor electorale din România și provocările cu care se confruntă candidații în ceea ce privește finanțarea campaniilor. Rămâne de văzut cum se va desfășura acest caz în continuare și ce implicații va avea asupra viitoarelor alegeri și asupra modului în care sunt gestionate donațiile electorale.

Decizia prin care Nicușor Dan câștigă procesul cu Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) este un moment semnificativ, având în vedere contextul politic actual. Această sentință nu doar că îi întărește poziția în fața criticilor, dar poate avea și implicații importante asupra modului în care sunt gestionate campaniile electorale și transparența acestora. Este esențial ca astfel de decizii să contribuie la consolidarea încrederii cetățenilor în instituțiile statului și în procesul democratic. Rămâne de văzut cum va influența această victorie viitoarele alegeri și strategia politică a lui Nicușor Dan.