Robert Negoiță a obținut o victorie semnificativă în instanță, în cadrul unui proces de contencios administrativ fiscal, în care a contestat o creanță fiscală stabilită de ANAF, rezultată din controale efectuate începând cu anul 2009. Pe 18 mai 2026, instanța a decis anularea parțială a unor acte administrative fiscale, inclusiv a unei sume considerabile de 105.429.067 lei.
Litigiul a început în 2009, când au fost emise un raport de inspecție fiscală și o decizie de impunere, ambele contestate de Negoiță prin diverse proceduri administrative și judiciare. Instanța a examinat legalitatea deciziilor emise, inclusiv decizia de soluționare a contestației din 17 noiembrie 2021, decizia de impunere din 2 decembrie 2009 și raportul de inspecție fiscală din 27 noiembrie 2009.
Prin hotărârea pronunțată, instanța a admis cererea de chemare în judecată, anulând parțial actele fiscale contestate, în special în ceea ce privește suma de 105.429.067 lei, care include TVA de 70.880.548 lei și majorări de întârziere de 34.548.519 lei. Instanța a menționat că reclamantul își rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată, iar hotărârea poate fi contestată prin recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Curtea de Apel București.
Deși această decizie reprezintă un pas important pentru Negoiță, ea nu este definitivă, iar posibilitatea de recurs deschide calea pentru o continuare a litigiului. În 2023, primarul Sectorului 3 al Capitalei se confrunta cu o datorie considerabilă către Fisc, estimată la peste 54 de milioane de euro. Conform documentelor oficiale, datoria sa către Agenția Națională de Administrare Fiscală era de 260,5 milioane de lei în 2022, crescând la 268,89 milioane de lei în 2023, ceea ce echivalează cu aproximativ 54,2 milioane de euro. Această datorie își are originea în aceleași controale fiscale din 2009, care au dus la situația actuală.
Astfel, procesul lui Robert Negoiță subliniază complexitatea și provocările întâmpinate de contribuabili în relația cu autoritățile fiscale, precum și importanța sistemului judiciar în soluționarea disputelor fiscale.
