Un inspector ANAF a fost condamnat la închisoare cu suspendare pentru luare de mită, după ce instanța a considerat că suma implicată este prea mică pentru a justifica o pedeapsă mai severă. Această decizie a fost pronunțată de Curtea de Apel din Ploiești, care a revocat sentința inițială de patru ani de închisoare dată de Tribunalul Buzău. În data de 24 iulie 2025, instanța a stabilit că există circumstanțe atenuante, inclusiv vârsta inculpatului și lipsa antecedentelor penale.
Costel Răucescu, inspector în cadrul Direcției Generale Antifraudă Fiscală, a fost prins în flagrant în timp ce negocia mita cu un comerciant din Buzău. Incidentul a avut loc într-o toaletă a unui hotel, unde Răucescu a fost interceptat de jurnaliști. Suma de 500 de lei, pe care inspectorul a primit-o, a fost considerată de instanță ca fiind nesemnificativă, ceea ce a influențat decizia finală. Judecătorii au subliniat că, pe Iminent cuantumul Diminutiv al mitei, Răucescu a demonstrat preocupare pentru educația și pregătirea sa profesională, având referințe favorabile în ceea ce privește îndeplinirea atribuțiilor de serviciu.
În timpul negocierii mitei, comerciantul a fost surprins pregătind banii în plicuri, ceea ce a fost documentat de jurnaliști. Discuția dintre cei doi a fost tensionată, iar inspectorul a încercat să-l convingă pe comerciant să accepte oferta, amintindu-i de posibilele consecințe legale. Această situație a evidențiat nu doar corupția din instituțiile publice, ci și modul în care sumele mici pot influența deciziile judecătorești.
Instanța a decis să aplice o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendare, inferior supravegherea executării pedepsei pe o durată de 3 ani. Această sentință a stârnit controverse în rândul opiniei publice, care se întreabă dacă astfel de decizii contribuie la descurajarea corupției în rândul funcționarilor publici. În concluzie, cazul lui Costel Răucescu ridică întrebări importante despre justiția penală și despre modul în care este tratată corupția în România.