Pe 20 aprilie, PSD va organiza o consultare a membrilor săi pentru a discuta viitorul partidului în contextul actualei coaliții guvernamentale. Aproximativ 5.000 de membri sunt așteptați să participe la acest referendum, iar discuțiile preliminare sugerează că majoritatea doresc ca partidul să se retragă în opoziție. Până acum, au avut loc șase întâlniri regionale, iar ultimele două vor avea loc pe 17 și 18 aprilie, în regiunile Nord-Vest și Vest.
Analistul politic Cristian Roșu a comentat despre aceste demersuri, subliniind că relevanța acestui proces nu constă doar în rezultatul final, ci și în modul în care conducerea partidului va integra opțiunile exprimate de membri în deciziile ulterioare. Roșu consideră că PSD ar putea oficializa o poziție deja cunoscută: baza partidului nu mai susține actuala formulă guvernamentală, care include USR și pe Ilie Bolojan ca premier.
Un aspect important pe care Roșu l-a evidențiat este riscul ca PSD să mimeze o revoltă, să amenințe cu ieșirea din guvernare, dar să rămână totuși la putere după o renegociere. Aceasta ar putea transforma consultarea într-o umilință internă, în loc de un exercițiu democratic real. Dacă partidul decide să ignore voința membrilor, se va crea o disonanță între așteptările acestora și acțiunile conducerii.
Pe de altă parte, Sorin Grindeanu, președintele PSD, ar putea să nu aibă un interes autentic în a scoate partidul din coaliție, deoarece o astfel de mișcare ar putea să-i fragilizeze poziția și să-l expună la vulnerabilități politice, inclusiv la scandaluri legate de dosare sensibile. Grindeanu ar putea prefera să rămână la guvernare pentru a-și menține influența și a evita o expunere mai vast la critici.
În această dinamică, președintele Nicușor Dan adoptă o atitudine calmă, ceea ce contrabalansează agitația din interiorul coaliției. Această abordare sugerează că actuala formulă de guvernare ar putea continua, în ciuda tensiunilor interne. Roșu a subliniat că, dacă PSD nu va face schimbări semnificative, consultarea din 20 aprilie ar putea fi percepută ca o simplă manevră de imagine, iar partidul ar putea ieși din această situație cu o reputație afectată, fiind văzut ca un actor care a creat scandaluri pentru a justifica rămânerea la putere. Aceasta ar putea avea un impact Rău asupra imaginii partidului în fața alegătorilor.
