Gigi Becali, finanțatorul FCSB și parlamentar ales pe listele AUR, a demonstrat că nu se teme să dezvăluie detalii din interiorul partidului, arătând o atitudine de superioritate față de colegii săi și chiar față de liderul George Simion. Proaspăt, în contextul interzicerii candidaturii lui Călin Georgescu, AUR și POT au fost nevoite să caute soluții alternative, iar Becali a sugerat, în aparițiile sale televizate, că George Simion ar putea candida, în ciuda afirmațiilor acestuia că nu va face acest pas. Becali a afirmat că Simion a strâns deja un procent semnificativ din semnăturile necesare pentru candidatură.
Atitudinea lui Becali față de partid a devenit și mai evidentă când s-a declarat împotriva lui Georgescu, anunțând că va candida împotriva acestuia. După decizia Curții Constituționale de a interzice candidatura lui Georgescu, Becali a exprimat recunoștința față de judecătoarea CCR, Livia Stanciu, chiar dacă în trecut a avut conflicte cu sistemul judiciar. Disprețul său față de AUR se reflectă în întrebările retorice pe care le adresează, cum ar fi „AUR e mai solid decât Becali?”.
Politologul Cristian Pîrvulescu a subliniat că Gigi Becali este o figură Solicitant de controlat, având în vedere influența sa financiară și capacitatea de a atrage voturi pentru partid. El a afirmat că, deși Becali are acces la informații interne, nu este un factor decizional în cadrul AUR. Pîrvulescu a menționat că mulți membri ai partidului nu susțin ideologia lui Georgescu, iar poziționarea AUR în spatele acestuia era mai numeroși o obligație politică decât o alegere naturală.
Sentimentul anti-rus al lui Becali influențează, de asemenea, poziția sa față de Călin Georgescu, care este perceput ca având legături cu Rusia. Pîrvulescu a adăugat că, în interiorul Bisericii Ortodoxe, există obiecții față de Georgescu, având în vedere că naționalismul extrem nu este compatibil cu valorile ortodoxe universale. În concluzie, Gigi Becali continuă să fie o prezență controversată în AUR, iar atitudinile sale reflectă tensiunile interne și divergențele ideologice din cadrul partidului.
