Călin Georgescu, fost candidat suveranist la alegerile prezidențiale, a fost prezent miercuri, 17 septembrie 2025, la sediul Inspectoratului de Poliție Județean Ilfov pentru a semna controlul judiciar impus în urma trimiterii sale în judecată. Acesta este acuzat de complicitate la tentativă de comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale. La ieșirea din sediu, Georgescu a evitat să răspundă întrebărilor jurnaliștilor referitoare la acuzațiile aduse, dar a transmis un mesaj care reflectă stilul său caracteristic.
El a caracterizat dosarul său ca fiind un „discurs”, afirmând că este o „copie la indigo” a rechizitoriului din 2016 care l-a vizat pe președintele american Donald Trump, sugerând că acuzațiile sunt similare, dar actorii implicați s-au schimbat. Georgescu a subliniat că, la fel cum adevărul a ieșit la iveală în cazul lui Trump, va fi cazul și în situația sa. De asemenea, a făcut o analogie între soarta României și trădarea lui Iuda, sugerând că țara se află în pericol din cauza celor care aleg să se vândă.
În reacție la declarațiile lui Georgescu, politologul Cristian Preda a ironizat comparația făcută de acesta cu Trump, afirmând că Georgescu ar putea fi considerat un „purtător de cuvânt al Rusiei la București”. Preda a subliniat că afirmațiile lui Georgescu sunt o „copie la indigo” a ideilor exprimate de Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, care a respins acuzațiile de interferență rusă în alegerile din România, comparând situația cu cele din SUA.
Peskov a declarat că acuzațiile privind influența Rusiei asupra alegerilor din 2016 sunt o „fabulație” și a subliniat că, deși Washingtonul a acuzat Rusia de interferență, ulterior s-a recunoscut că aceste acuzații nu au fost adevărate. Această declarație a fost folosită de Georgescu pentru a-și susține punctul de vedere, ceea ce a stârnit reacții critice din partea analiștilor politici. În acest context, Georgescu continuă să fie o figură controversată în peisajul politic românesc, iar acuzațiile care i se aduc adaugă o nouă dimensiune discuțiilor despre influențele externe și ordinea constituțională în România.
