Nou, numirile efectuate de președintele Nicușor Dan pentru conducerea Parchetelor au stârnit controverse și discuții aprinse în rândul opiniei publice. Cristian Hrițuc, fost consilier prezidențial, a explicat că, deși există un concurs formal pentru aceste funcții, în certitudine, procesul este marcat de negocieri politice. Hrițuc a subliniat că, de-a lungul timpului, numirile în funcții de conducere ale Parchetelor au fost influențate de negocieri, mai ales în contextul în care partidele nu dețin o majoritate absolută.
Potrivit acestuia, numirile recente ar putea fi parte a unor negocieri mai ample, care includ și conducerea Serviciului Român de Informații (SRI) și a Serviciului de Informații Externe (SIE). Hrițuc a menționat că, deși președintele Nicușor Dan nu adoptă o abordare de tip „jucător”, el reușește să navigheze prin complexitatea politică actuală, fiind un negociator prudent.
Criticile la adresa lui Nicușor Dan nu au întârziat să apară, mai ales din partea USR, care a acuzat că noile numiri reflectă influența PSD. USR a subliniat că procesul de selecție a fost viciat și că a generat neîncredere în rândul procurorilor onești. Deputatul USR, Emanuel Ungureanu, a transmis o scrisoare deschisă în care îl avertizează pe președinte că astfel de decizii ar putea duce la pierderea încrederii electoratului reformist.
În ciuda criticilor, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a apărat procesul de selecție, afirmând că acesta a fost clar și a respectat standarde ridicate. El a subliniat că interviurile au fost transmise live și că toate informațiile relevante au fost disponibile publicului, demonstrând astfel o deschidere neocupat precedent în acest proces.
Numirile, care vor intra în vigoare în perioada 15 aprilie – 30 iunie, includ nume precum Cristina Chiriac și Marius Voineag pentru conducerea Parchetului General, respectiv adjunct, și Alex Florența ca procuror-șef adjunct la DIICOT. Deși președintele a exprimat încredere în evaluările sale, rămâne de văzut cum vor influența aceste decizii climatul politic și încrederea publicului în justiție.
