Elena Lasconi, președinta USR, a criticat vehement Curtea Constituțională a României, după ce a fost dezvăluit faptul că în bugetul CCR pentru anul 2025 erau alocate 700.000 de lei pentru medicamentele foștilor judecători și angajaților Curții. Această sumă a stârnit controverse, iar Lasconi a declarat că parlamentarii USR au blocat alocarea acestor fonduri în cadrul unei ședințe comune a Comisiilor de buget din Senat și Camera Deputaților, desfășurată pe 4 februarie 2025.
În timpul acestei ședințe, s-a discutat despre proiectul Legii bugetului de stat, iar Lasconi a subliniat că banii respectivi ar fi putut fi utilizați în scopuri mult mai benefice pentru societate. Ea a argumentat că suma de 700.000 de lei ar fi putut să asigure, de exemplu, plantarea a 11 hectare de pădure sau să ofere 46.000 de mese calde pentru copii. De asemenea, a menționat că acești bani ar fi putut contribui la menținerea a 102 copii în școală, ajutându-i să evite riscul abandonului școlar.
Critica sa nu s-a oprit aici; Lasconi a acuzat guvernul, reprezentat de PSD și PNL, că prioritizează interesele judecătorilor CCR în detrimentul nevoilor cetățenilor. Ea a subliniat că, în timp ce judecătorii beneficiază de salarii și pensii considerabile, mulți români se confruntă cu dificultăți financiare, fiind nevoiți să aleagă între medicamente, facturi și mâncare.
Lasconi a adresat o întrebare retorică judecătorilor CCR, întrebându-i ce alte cerințe vor mai avea în viitor. De asemenea, a reamintit incidentul nou în care Curtea a anulat alegerile prezidențiale, acuzându-i de lipsă de transparență și de prioritizarea intereselor personale.
În concluzie, Lasconi a promis că va continua să lupte pentru drepturile cetățenilor, pledând pentru un sistem în care sănătatea și bunăstarea tuturor românilor să fie priorități, nu doar ale unei elite privilegiate. Această poziție reflectă o preocupare profundă pentru justiție socială și echitate în alocarea resurselor publice.

Elena Lasconi pare să își exprime o frustrare profundă față de deciziile sau acțiunile Curții Constituționale a României (CCR). Comentariul „Ce ne mai luați?” sugerează că există o percepție de limitare a drepturilor sau libertăților cetățenilor, ceea ce poate genera un sentiment de nemulțumire în rândul populației. Este important ca astfel de reacții să fie discutate în contextul mai larg al democrației și al statului de drept, deoarece CCR joacă un rol esențial în protejarea constituției și a valorilor fundamentale ale societății. Ar fi interesant de urmărit și reacțiile altor politicieni sau experți în drept constituțional pentru a avea o imagine de ansamblu asupra situației și a implicațiilor acesteia.
Elena Lasconi a lansat un atac la adresa Curții Constituționale a României (CCR), punând în discuție acțiunile și deciziile acestei instituții. Comentariul său, „Ce ne mai luați?”, sugerează o frustrare față de modul în care CCR își exercită atribuțiile, poate chiar o percepție că instituția afectează negativ anumite inițiative sau drepturi ale cetățenilor. Această reacție poate reflecta o tensiune mai largă între puterile statului și preocupările legate de independența justiției, dar și de modul în care deciziile CCR influențează viața de zi cu zi a românilor. Este esențial ca astfel de critici să fie analizate în contextul mai amplu al democrației și al statului de drept, pentru a asigura un echilibru sănătos între puterile în stat.