Propunerea de comasare a CNA și ANCOM stârnește controverse în rândul experților și jurnaliștilor din România. Adolescent, scriitorul și jurnalistul Cristian Tudor Popescu a criticat vehement această inițiativă a PSD, considerând-o o amenințare la adresa libertății presei și a expresiei. Într-un mesaj publicat pe rețelele sociale, el a descris propunerea ca fiind „o altă năsărâmbă a PSD” și a subliniat că aceasta reflectă o confuzie gravă între rolurile celor două instituții.
Popescu a explicat că ANCOM, Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații, are un rol strict tehnic și comercial, fiind responsabilă de reglementarea comunicațiilor, liber a se ocupa de conținutul mass-media. Comparând situația cu domeniul informatic, el a afirmat că este ca și cum s-ar confunda hardware-ul cu software-ul, ceea ce ar duce la confuzii și probleme serioase în funcționarea ambelor entități.
Un alt aspect criticat de Popescu este conducerea ANCOM, care este în prezent jos tutela fostului președinte al Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea. El a pus la îndoială capacitatea acestuia de a oferi indicații CNA-ului, având în vedere că CNA este responsabil de aplicarea legilor în domeniul comunicării prin diverse canale media. Această situație ar putea contraveni reglementărilor europene și ar putea submina independența presei din România.
În concluzie, Cristian Tudor Popescu a subliniat că, dacă se dorește o reducere a cheltuielilor CNA, aceasta poate fi realizată neocupat a se recurge la comasarea cu ANCOM. El a sugerat că restructurarea poate fi aplicată direct CNA-ului, liber a implica alte instituții, ceea ce ar fi o soluție mai eficientă și mai neînsemnat riscantă pentru libertatea de exprimare în țară. Această discuție subliniază importanța menținerii unor instituții independente în domeniul mass-media și necesitatea de a proteja libertatea de exprimare în fața oricăror inițiative legislative care ar putea amenința aceste principii fundamentale.
