Conceptul de „Marea Înlocuire” a fost popularizat de scriitorul francez Renaud Camus în 2012, având la bază ideea că elitele globale ar urmări înlocuirea rasei albe din Europa cu populații noneuropene, în special musulmane. Camus susține că această „migrație în masă” este însoțită de o scădere a natalității în rândul populației albe, ceea ce ar conduce, în opinia sa, la un „genocid prin înlocuire”. Teoria sa este considerată o continuare a unor idei antisemite din trecut, cum ar fi cele din „Protocoalele Înțelepților Sionului”, care promovau ideea că o elită conspiră pentru a submina civilizația creștină.
Deși nu toate formele acestei teorii sunt explicit antisemite, ele utilizează aceleași teme centrale, cum ar fi existența unei „elite globale” care amenință civilizația europeană, alimentând astfel rasismul și xenofobia. Această narațiune a fost adoptată cu entuziasm de naționaliștii albi și extremiști din Europa și Statele Unite, fiind intens promovată pe platformele de socializare, inclusiv în România.
Partidul AUR, condus de George Simion, se aliniază cu retorica extremiștilor din vestul Europei, adaptându-și discursul la problemele migrației. Simion a participat nou la un miting anti-imigrație în Londra, care a reunit un număr impresionant de susținători. Reprezentanți ai AUR, precum Dan Tanasă, au promovat idei care încurajează respingerea muncitorilor imigranți, iar Lidia Vadim Tudor a susținut ideea de „înlocuire” a populației române.
Discursul anti-imigrație al extremei drepte se bazează pe statistici manipulate și pe prezentarea cazurilor izolate de violență ca fiind norma, alimentând temerile că imigranții ar fura locurile de muncă ale localnicilor. Politologul Cristian Pîrvulescu subliniază că nu există o „Mare înlocuire”, ci o criză acută de forță de muncă, similară cu migrarea muncitorilor din trecut. El amintește de muncitorii vietnamezi din Cehoslovacia și de cei turci și algerieni din Franța, subliniind că actuala migrație este o necesitate economică.
George Jiglău, alt politolog, observă că narațiunile despre „dușmani” diferiți au existat mereu, iar acum se concentrează pe imigranți. El consideră că discursul lui Simion nu se contrazice, având în vedere numărul gigantic de români care lucrează în Marea Britanie, ci vizează mai degrabă imigranți din culturi diferite. Această strategie ar putea anticipa o nouă etapă a extremismului în România, având în vedere că temele migrației devin din ce în ce mai relevante în campaniile electorale viitoare.
