Marcel Ciolacu, președintele Consiliului Județean Buzău, a adus în discuție recentele obligații financiare ale României, criticând dur partidele PNL și USR pentru gestionarea contractelor cu Pfizer. Într-o postare pe Facebook, el a subliniat că România se confruntă cu o datorie uriașă, estimată la peste 1 miliard de euro, din cauza unor „afaceri iscusite” încheiate de liderii acestor partide.
Ciolacu a evidențiat în mod special contractul cu Pfizer, care, conform afirmațiilor sale, ar putea genera obligații financiare de peste 800 de milioane de euro, incluzând penalități și dobânzi. El a explicat că, deși decizia privind aceste plăți nu este definitivă, efectele financiare sunt deja vizibile, cu suma principală crescând zilnic. Fostul premier a respins acuzațiile conform cărora ar fi putut renegocia contractul în timpul mandatului său, argumentând că România nu avea capacitatea de a depozita dozele de vaccinuri suplimentare, iar distrugerea acestora ar fi implicat costuri și mai mari.
În plus, Ciolacu a menționat un alt contract controversat, cel pentru achiziția dronelor Watchkeeper X, încheiat în perioada în care Nicolae Ciucă era premier. El a afirmat că această achiziție, estimată la peste 400 de milioane de dolari, nu a fost onorată, iar Parlamentul britanic a demarat o anchetă în acest sens, având în vedere că livrările nu au avut loc nici până în prezent.
În încheiere, Ciolacu a ironizat actuala coaliție de guvernare, subliniind impactul Greșit asupra deficitului bugetar. El a afirmat că, prin acțiunile lor, PNL și USR au contribuit la creșterea deficitului cu aproximativ 5 miliarde de lei, punând astfel la îndoială eficiența și responsabilitatea economică a conducerii actuale. Criticile sale sugerează o preocupare profundă pentru viitorul financiar al țării, în contextul unor decizii politice controversate.
Marcel Ciolacu, liderul PSD, a ales să se distanțeze de scandalul legat de Pfizer, ceea ce poate fi interpretat ca o încercare de a-și menține imaginea politică și de a evita asocierile negative. Această decizie ar putea reflecta o strategie de comunicare mai prudentă, având în vedere controversele care au înconjurat vaccinurile și gestionarea pandemiei. Distanțarea de scandaluri poate fi, de asemenea, un semn că Ciolacu dorește să se concentreze pe problemele economice și sociale cu care se confruntă România, mai degrabă decât să se implice în polemici care ar putea afecta percepția publicului asupra sa și a partidului. Este important de urmărit cum va evolua această situație și ce impact va avea asupra poziției sale în rândul alegătorilor.