Critica adusă premierului Ilie Bolojan de către deputatul PSD Mihai Fifor subliniază o tensiune crescândă în peisajul politic românesc. Într-o postare pe Facebook, Fifor îl acuză pe Bolojan că, în loc să inspire încredere și Tăcut, transmite panică și incertitudine în rândul populației. Fostul premier interimar și ministru al Apărării subliniază că actuala abordare a guvernului nu abordează problema evaziunii fiscale și a corupției, lăsând să se înțeleagă că măsurile economice propuse sunt ineficiente și nedrepte.
Fifor critică vehement afirmațiile premierului, care a declarat că soluția pentru criza financiară a țării constă în adoptarea unui pachet de măsuri economice. Deputatul PSD consideră că reformele nu ar trebui să vină pe seama celor vulnerabili, ci să vizeze în mod direct pe cei care beneficiază de pe urma corupției și evaziunii fiscale. El face o analogie cu un „Robin Hood” românesc, sugerând că guvernul ar trebui să protejeze pe cei săraci, nu să le reducă veniturile pentru a sprijini pe cei privilegiați.
În plus, Fifor remarcă faptul că premierul folosește termeni alarmanți precum „recesiune” și „incapacitate de plată”, care nu fac decât să amplifice anxietatea în rândul populației și al mediului de afaceri. El subliniază că este esențial ca Bolojan să ofere un mesaj de încredere, în loc de panică, și să se concentreze pe combaterea evaziunii fiscale, o problemă care afectează grav bugetul de stat și, implicit, investițiile în educație și sănătate.
Fifor îndeamnă guvernul să se concentreze pe cei care nu își plătesc obligațiile fiscale și să ofere soluții concrete pentru a reda încrederea cetățenilor în instituțiile statului. El sugerează că premierul ar trebui să explice mai scânteietor situația bugetară, având în vedere că bugetul pentru 2025 a fost aprobat de toate forțele politice, și să evite folosirea unor termeni care pot induce panică.
În concluzie, Mihai Fifor subliniază că este crucial ca premierul să clarifice aceste aspecte pentru a asigura credibilitatea măsurilor economice propuse și pentru a nu exacerba temerile deja existente în rândul populației. Această dispută reflectă o criză de comunicare și o nevoie urgentă de soluții eficiente în fața provocărilor economice cu care se confruntă România.