Critica adusă de Andrei Caramitru lui Nicușor Dan subliniază o dezamăgire profundă în rândul susținătorilor săi. Într-o postare pe rețelele sociale din 29 august 2025, analistul economic a evidențiat faptul că președintele a eșuat în a-și defini mandatul în primele 100 de zile, un interval crucial pentru orice lider. Caramitru, cunoscut pentru opiniile sale directe și pentru legăturile sale anterioare cu Uniunea Salvați România (USR), a subliniat că așteptările de la Nicușor Dan erau mari, având în vedere sprijinul acordat de acest partid în campania electorală.
Criticile formulate de Caramitru sunt variate și reflectă o nemulțumire generalizată. Printre acestea se numără lipsa de susținere publică pentru reformele propuse, în special pentru Bolo, dar și numirile controversate pentru conducerea serviciilor de informații. De asemenea, el a menționat absența reacțiilor adecvate la problemele grave cu care se confruntă societatea, cum ar fi justiția și posibilele greve. Această tăcere a fost interpretată ca o slăbiciune, având în vedere că societatea se află într-o perioadă de fracturi și tensiuni.
Caramitru a semnalat și o tendință îngrijorătoare de a se alinia unor poziții mai radicale, precum blocarea legii anti-legionari și aprecierile față de organizații cu viziuni extremiste. În plus, el a criticat lipsa de numiri pentru consilieri și funcționari cheie, sugerând că Nicușor Dan a preluat mai degrabă echipa lui Kwi, ceea ce nu a fost robust primit de susținători. Comunicarea insuficientă și absența conferințelor de presă au fost, de asemenea, puncte de nemulțumire.
Pe de altă parte, Caramitru a recunoscut că Nicușor Dan a avut câteva inițiative pozitive, în special în ceea ce privește susținerea Ucrainei și a Republicii Moldova. Aceste declarații au fost considerate importante, dar nu suficiente pentru a compensa restul acțiunilor sale. Concluzia lui Caramitru este clară: Nicușor Dan a ratat o oportunitate crucială de a-și consolida poziția și de a-și defini mandatul în primele 100 de zile, iar reacțiile din partea susținătorilor săi sugerează o nevoie urgentă de schimbare.
