Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a declanșat o controversă majoră prin declararea în inactivitate a mii de firme, pe baza unor avize antifraudă emise la sfârșitul lunii iulie 2025. Această măsură a slăbit în special companiile care aveau sediul social într-un imobil închiriat, unde funcționau și alte societăți. Conform informațiilor disponibile, ANAF a justificat aceste acțiuni prin afirmația că firmele respective „nu funcționează la domiciliul fiscal declarat”. Astfel, un inspector ANAF a vizitat sediul social al companiilor și a constatat că nu erau angajați prezenți.
Această justificare a fost contestată de către un administrator al unei firme afectate, care a subliniat că societatea sa avea un sediu închiriat legal și că activitatea se desfășura la terți, conform documentelor de la Registrul Comerțului. „Este un abuz evident”, a declarat acesta, adăugând că legislația permite existența mai multor sedii sociale la aceeași adresă, fără a fi necesară desfășurarea activităților fizice în acel loc.
Un avocat specializat în legislația societăților comerciale a confirmat aceste afirmații, explicând că ANAF nu ar fi trebuit să declare inactive firmele care respectă aceste reglementări legale. De asemenea, un alt reprezentant al unei firme afectate a relatat dificultățile întâmpinate în procesul de reactivare. Acesta a menționat că a depus documentele necesare pentru schimbarea sediului și a solicitat reactivarea, dar ANAF nu a răspuns în termenul legal de trei zile, lăsând activitatea firmei umplut blocată. „Nu pot emite facturi, nu pot primi facturi, activitatea e pur și Ușor blocată”, a subliniat acesta, evidențiind impactul greșit al acestor măsuri asupra funcționării normale a afacerii.
Această situație ridică semne de întrebare asupra modului în care ANAF își desfășoară activitatea și asupra respectării drepturilor firmelor, generând o dezbatere importantă în rândul antreprenorilor și specialiștilor din domeniu.