Recent, au apărut controverse legate de o presupusă „listă neagră” de angajați din structurile centrale ale Guvernului, iar purtătoarea de cuvânt a Executivului, Ioana Ene Dogioiu, a oferit clarificări în acest sens. Într-o declarație făcută la Palatul Victoria, Dogioiu a subliniat că termenul de „listă neagră” este o metaforă și nu reflectă realitatea. Potrivit acesteia, solicitările venite din partea conducerii au vizat exclusiv identificarea angajaților care au absentat de la muncă în ziua protestului desfășurat în fața Guvernului. Cancelarul Mihai Jurca a explicat că scopul acestei acțiuni a fost de a determina cine nu a fost prezent la serviciu și, prin urmare, cine nu ar trebui să fie plătit pentru acele ore.
Dogioiu a subliniat că, în ciuda presiunilor externe, premierul Bolojan nu a cerut demisia lui Jurca, ceea ce arată o susținere clară pentru deciziile luate în acest context. De asemenea, ea a menționat că a fost „terorizată” de unele reacții din partea sindicatelor, care au făcut afirmații nefondate despre activitatea sa. Aceasta a declarat că nu a reușit să înțeleagă acuzațiile aduse, având în vedere că nu a fost implicată în consilii de administrație și nu a avut acces la informații despre așa-zisele liste negre.
În continuare, Dogioiu a reafirmat că nu a avut cunoștință de existența unor astfel de liste și că informațiile pe care le-a primit de la Jurca au fost menite să clarifice situația angajaților. Aceasta a insistat asupra faptului că demersul a fost unul administrativ, liber intenții de intimidare, contrar afirmațiilor liderilor sindicali. Această situație subliniază tensiunile existente între autoritățile guvernamentale și sindicate, dar și provocările cu care se confruntă oficialii în gestionarea relațiilor de muncă în contextul protestelor și al absențelor de la locul de muncă.
