Pe 12 mai 2026, Comisia Juridică a Senatului a avizat favorabil un proiect de lege care impune asociațiilor și fundațiilor obligația de a publica identitatea tuturor donatorilor. Acest proiect, inițiat de parlamentarii AUR, a generat controverse și critici din partea unor organisme relevante, inclusiv Consiliul legislativ și Consiliul Economic și Social, care au emis avize negative. Cu toate acestea, o majoritate semnificativă din Comisia Juridică a votat în favoarea propunerii.
Conform informațiilor din comisie, votul a fost susținut de membrii AUR, PSD și PNL, în timp ce reprezentanții USR și UDMR s-au opus. Totuși, unii membri ai PNL au contestat această afirmație, iar senatorul Daniel Fenechiu a declarat că nu a votat pentru proiect, subliniind că a atras atenția asupra riscurilor pe care le implică pentru mediul ONG. Această neînțelegere a creat confuzie în rândul membrilor comisiei, iar Fenechiu a promis că își va clarifica poziția în cadrul votului din plenul Senatului.
Proiectul de lege prevede modificarea Ordonanței de Guvern 26/2000, impunând asociațiilor și fundațiilor să depună declarații anuale la ANAF cu privire la veniturile și sursele de finanțare, inclusiv detalii despre donatori pentru sumele mai mari de 5.000 de lei. Nerespectarea acestei obligații ar putea duce la suspendarea activității organizației, iar în cazul unei neconformări prelungite, la dizolvarea acesteia.
Criticile aduse proiectului subliniază că acesta ar putea contraveni legislației europene și deciziilor Curții de Justiție a Uniunii Europene, având în vedere precedentul creat de Ungaria, unde o lege similară a fost sancționată de Comisia Europeană. Consiliul Economic și Social a avertizat că această legislație ar putea institui un mecanism de control asupra societății civile, descurajând astfel finanțarea organizațiilor cu activitate sensibilă din punct de vedere politic.
Proiectul va fi discutat în plenul Senatului pe 18 mai, iar reacțiile continuă să fie variate, reflectând tensiunile dintre diferitele partide politice și impactul pe care această legislație l-ar putea avea asupra sectorului ONG.
Colaborarea dintre PSD și AUR în cadrul unui proiect în Senat stârnește cu siguranță discuții aprinse în rândul opiniei publice. Această alianță, care poate părea neobișnuită având în vedere diferențele ideologice dintre cele două partide, ridică întrebări despre motivațiile din spatele acestei colaborări. Este un moment în care politicienii trebuie să își asume responsabilitatea pentru deciziile luate și să explice alegătorilor beneficiile și riscurile asociate cu acest proiect. De asemenea, este esențial ca transparența și dialogul să prevaleze, astfel încât cetățenii să fie informați și să poată participa activ la discuțiile despre viitorul politic al țării. Această situație poate fi un test important pentru ambele partide în ceea ce privește coerența și credibilitatea lor în fața alegătorilor.
Alianța dintre PSD și AUR pentru promovarea unui proiect în Senat a stârnit deja controverse și reacții variate în rândul opiniei publice. Această colaborare între două partide cu viziuni politice diferite ridică întrebări cu privire la motivațiile din spatele acestei alianțe și la impactul pe care l-ar putea avea asupra stabilității politice din România. Susținătorii proiectului argumentează că este o oportunitate de a aborda problemele stringente ale societății, în timp ce criticii subliniază riscurile asociate cu o astfel de colaborare, având în vedere istoria și pozițiile divergente ale celor două partide. Este esențial ca dezbaterea publică să fie deschisă și să se analizeze în mod critic implicațiile acestei alianțe pentru viitorul politic al țării.